Perbezaan dalam konsep teras antara sistem bekalan udara unit penapisan kipas FFU dan sistem bekalan udara kabinet tradisional
- Sistem bekalan udara FFU: penyelesaian teragih dan modular. Setiap FFU ialah unit bekalan udara bebas, dilengkapi dengan kipas dan-penapis kecekapan tinggi (HEPA/ULPA), dipasang terus pada lunas siling, membentuk siling bekalan udara seluruh bilik bersih.
- Sistem bekalan udara kabinet tradisional: penyelesaian terpusat. Udara diproses secara berpusat oleh unit penyaman udara pusat yang besar (AHU), dan kemudian diangkut ke-alur keluar bekalan udara berkecekapan tinggi (kotak HEPA dengan plat resapan) di setiap bilik bersih melalui rangkaian saluran udara yang besar.
Jadual Perbandingan Kelebihan dan Kelemahan antara Sistem Bekalan Udara Unit Penapis Kipas FFU dan Sistem Bekalan Udara Kabinet Tradisional
| dimensi perbandingan | Sistem bekalan udara unit penapisan kipas FFU | Sistem bekalan udara gaya kabinet tradisional |
| Struktur sistem dan ruang yang diduduki | Kelebihan: Tiada sistem saluran udara yang besar, menjimatkan ruang di atas siling dan mengurangkan keperluan ketinggian lantai. Struktur modular, susun atur yang fleksibel. Kelemahan: Siling ditutup dengan FFU, dan saluran penyelenggaraan perlu ditempah | Kelebihan: Pengurusan berpusat bilik komputer dengan peralatan bilik bersih yang lebih sedikit. Kelemahan: Ia memerlukan bekalan besar dan saluran udara kembali, menduduki sejumlah besar ruang siling, dan mempunyai keperluan tinggi untuk ketinggian bangunan |
| Kawalan aliran udara dan kebersihan | Kelebihan: Keseragaman aliran udara yang sangat baik, mampu membentuk aliran satu arah menegak yang stabil. Ia boleh mencapai kebersihan tinggi setempat dengan mudah (seperti hanya meletakkan FFU di atas peralatan). Kecerunan tekanan dalaman boleh dikawal dengan mudah melalui peraturan kelajuan | Kelemahan: Keseragaman aliran udara bergantung pada susun atur dan penyahpepijatan bolong udara, dan bolong udara yang jauh terdedah kepada pengecilan, mengakibatkan keseragaman yang agak lemah. Keseluruhan sistem adalah keseluruhan, menjadikannya sukar untuk mencapai kawalan tempatan yang fleksibel |
| Prestasi penggunaan tenaga | Kelebihan: Kipas mempunyai kecekapan tinggi (kebanyakannya menggunakan motor EC) dan kecekapan yang sangat tinggi di bawah beban separa. Kawalan kumpulan pintar, pengawalan kelajuan dan penjimatan tenaga berdasarkan rintangan/permintaan sebenar. Kelemahan: Dengan bilangan kipas yang banyak, jumlah kuasa terpasang motor mungkin agak tinggi | Kelebihan: kurang peminat (biasanya 1-2 kipas besar). Kelemahan: Kipas mempunyai kecekapan rendah dan beroperasi pada frekuensi tetap di luar titik kecekapan tinggi sepanjang tahun. Sistem saluran udara mempunyai rintangan yang tinggi, kehilangan kepala yang tinggi, dan penggunaan tenaga yang tinggi. Kecekapan yang sangat rendah pada beban rendah |
Fleksibiliti dan Skalabiliti |
Kelebihan: Reka bentuk modular memudahkan pelarasan dan pengubahsuaian susun atur bengkel. Mudah dikembangkan, menambahkan FFU boleh mengembangkan kawasan zon bersih. Sangat sesuai untuk pembinaan berperingkat dan projek menaik taraf teknologi | Kelemahan: Sangat tegar. Sebaik sahaja saluran udara dipasang, hampir mustahil untuk diubah. Untuk melaraskan susun atur atau mengembangkan, adalah perlu untuk mengubah suai saluran udara, yang melibatkan sejumlah besar kerja, kos yang tinggi, dan kitaran yang panjang |
| Pengurusan Penyelenggaraan | Kelebihan: Satu kegagalan FFU tidak menjejaskan keseluruhan sistem dan mempunyai kebolehpercayaan sistem yang tinggi. Menukar penapis boleh dilakukan di dalam bilik bersih tanpa menjejaskan kawasan lain. Kelemahan: titik penyelenggaraan yang bertaburan, kuantiti yang banyak, dan beban kerja pengurusan yang berat (tetapi boleh dipantau dari jauh melalui sistem kawalan kumpulan) | Kelebihan: Peralatan berpusat, mudah untuk kakitangan penyelenggaraan beroperasi. Kelemahan: Kegagalan kipas pusat boleh menyebabkan keseluruhan sistem tidak berfungsi, dengan risiko tertumpu. Menggantikan penapis atau penyelenggaraan memerlukan penutupan, yang menjejaskan operasi keseluruhan bilik bersih. |
| Bunyi dan getaran | Kelemahan: Sumber hingar bertaburan di seluruh siling, dan walaupun satu unit mempunyai hingar rendah, bunyi latar belakang ribuan FFU tidak boleh diabaikan | Kelebihan: Sumber bunyi utama (kipas) terletak di dalam bilik komputer, dan selepas rawatan pengurangan hingar, bunyi latar belakang di dalam bilik bersih adalah agak rendah |
| Kos pelaburan awal | Kelemahan: Kos tinggi bagi satu FFU membawa kepada kos perolehan peralatan awal | Kelebihan: Kos perolehan peralatan awal adalah agak rendah |
| Kos operasi jangka panjang | Kelebihan: Potensi penjimatan tenaga-yang hebat (terutamanya untuk kawalan kumpulan pintar EC-FFU), mengurangkan kos elektrik-jangka panjang. Kos penyelenggaraan yang boleh dikawal | Kelemahan: Penggunaan tenaga yang tinggi, bil elektrik adalah beban yang besar untuk-operasi jangka panjang. Kos penyelenggaraan mungkin meningkat disebabkan oleh kerumitan sistem |
